miércoles, 21 de mayo de 2014

¿Qué se ha hecho mal en .es?

Voy a hacer una pequeña review de lo que han hecho mal las salas en España (bajo mi punto de vista obviamente). Hay que tener en cuenta que el dinero en un país pequeño y en crisis se regenera muy despacio, que es lo más importante para saber cómo no se debe actuar. Voy a puntuarlos de 1 a 5 según su gravedad.

POKERSTARS
  
Esta sala parecía  estar en buena forma, hasta que hace pocos meses se juntaron varios motivos que han reducido el tráfico considerablemente. Sin duda es la mejor sala, pero yo veo los siguientes problemas:

- Rake muy alto y rakeback muy bajo. Si éste fuera el único problema podría ser salvable, pero al juntarse con el resto hace que deje de tener sentido. OO

- Demasiada publicidad enfocada a un público que no existe. Con 2 meses intensivos al principio y muy esporádicamente a lo largo del tiempo habria sido suficiente. O

- Buy-ins y niveles de cash demasiado elevados desde el primer momento. Desde temprano existieron niveles altísimos y el dinero se ha ido quemando a una velocidad de vértigo. Nunca se llevó una progesión de meses/años para introducir ciertos niveles, cosa que me parece fatal para el ecosistema. Algo que en .com jamás habría permitido PS si conocieran mejor el mercado español o les hubieran asesorado bien. Y lo peor es que después de emigrar montones de jugadores regulares, han seguido haciendo caso a peticiones de aumento de stakes, llegando a límites completamente absurdos. OOOO

- Mala implementación de los niveles de cash/sits/mtts. Las diferencias entre algunos niveles es totalmente ridícula y obliga a los recreacionales a jugar mesas demasiado altas. Recordemos que jugamos en una moneda superior a .com y aún así tenemos saltos de nl200€ a nl500€, lo cual sería niveles más altos de los que juegan los mejores profesionales del mundo. OO

- El ESPT es una enfermedad desde mi punto de vista. No me parece que Pokerstars gane mucho dinero con la organización (de hecho seguramente pierdan incluso contando rake online), pero aunque se forraran, este torneo es un agujero de dinero de regulares y recreacionales. Entre el rake que se lleva PS online y el que se llevan en live junto con el casino, se crea una suma importante. A esto hay que añadirle los gastos que se le pagan a la gente, perdiéndose dinero en diversión, cosa que elimina más dinero del ecosistema, y además fuerza a los jugadores a perder dinero viajando. Que sí, que se lo pasan bien, pero pierden dinero que no vuelve a nuestro círculo, que es lo que necesitamos mantener. El BI de los superstack es algo mil veces más acorde a lo que vivimos en un entorno regulado. Tener torneos de máximo 250€ y live de 1100€ es totalmente absurdo desde una perspectiva profesional en .es OO

- Después de ver que todo esto no funciona, no admitir los errores y avanzar inexorablemente hacia la desaparición tal y como lo conocemos. Al final tendrán que hacerlo...que rectifiquen ya.OO


888


- Rake altísimo y rakeback muy bajo.OOO

- Montañas y montañas de publicidad inservible. Te metas donde te metas hay publicidad de 888 y no sirve absolutamente de nada. Vuestro lobby está creado para que os rakeen en cash a muerte en niveles medios-altos. Sed consecuentes y no busquéis ingresos de 10€ de niños de 18 años, porque ese dinero también cuesta de regenerar. La publicidad debería haber sido directa hacia jugadores de poker, y no intentar captar nuevos, porque básicamente no existen ni pueden progresar en este entorno.OOO


PARTY POKER


- Rake altísimo y rakeback bajísimo. Hasta nl200 el rake es tan alto que ningún jugador sube, lo que hace que el planteamiento de la sostenibilidad del poker se esfume totalmente. En las mesas de omaha el rake era tan alto, que chupábais dinero de los regulares de una manera absurda e ilógica para este modelo de negocio.OOOO

- Publicidad inservible. Los jugadores no salen de debajo de las piedras...igual que 888 necesitaban captar jugadores de poker y no nuevos peces. Los nuevos peces ni existen en tal cantidad ni pueden batir niveles con ese rake.OOO

- No voy a repetir todo lo dicho del ESPT. Al menos se rectificó en BI, pero me sigue pareciendo muy salvaje.OO

- Enfocar la sala a MTTs. Esto es ridículo, pero en los comienzos rozaba el surrealismo. Todos los torneos tuvieron overlay durante meses...torneos que solo iban a jugar regulares y que aportaban 0 dinero aunque se llenaran. En lugar de bajar el rake, o subir el rakeback, o hacer promociones mejores, usaban el dinero en poner GTD grandes que se iban a los regulares y no atraían a nadie!!! WTF!!!OOOOO


Las demás salas no las conozco en profundidad o han patinado, así que no las comentaré. Solo nombrar a Casino Gran Madrid, que creo que son el ejemplo de lo que se tiene que hacer en una sala online. Si hubieran empezado desde el principio y todas fueran como ella, otro gallo cantaría. Una pena que les toque vivir estos tiempos horrendos. Hacen muchas cosas bien, pero es que ya solo que contraten a Jairo Moreno te da una idea de qué buscan.

No se qué pretende Pokerstars, pero 888 y Party tengo claro lo que ocurre. Dudo que tengan a gente que entienda este juego trabajando en sus oficinas. Se nota que fallan todas las áreas de estas 2 empresas y que no tienen a gente que comprenda este juego ni este negocio. Y es tan difícil que puedan llegar a ser tan incompetentes, que he llegado a la conclusión de que simplemente están conservando y alargando sus trabajos en lo que dieron por perdido prácticamente nada más empezar. Creo que siguen viendo esta empresa como cualquier otra y que piden dinero a los de arriba para publicidad, sin actuar ni preocuparse por contratar a nadie que entienda. Básicamente siguen con su sueldo en su burbuja, y cuando reviente pues ha reventado.

En un país tan pequeño en crisis tenemos un problema evidente. Nos están quitando el dinero del ecosistema más rápido de lo que se regenera. Ya no hay casi ricos en este país (no como antes que desparramaban), la juventud tiene muchos problemas, y además somos poca gente y el juego es algo que está mal visto. Si además nos sangran más rápido que en cualquier otro país, y ni tenemos dinero ni personas suficientes para llenar el agujero, es inevitable que cada vez nos hundamos más.

Y esto se junta con que la gente con bate niveles por el rake/rakeback. Si la gente no bate niveles y además tiene que gastar para vivir, el dinero se va por las cañerías con una facilidad tremenda.

Las salas vieron que se podía hacer negocio y lo enfocaron mal, muy mal. Esto debía haberse enfocado como un trámite hacia tiempos mejores, levantando el mercado muy poco a poco con profesionales del sector. Había que ir de abajo hacia arriba conformándose con muy poco margen y otra mentalidad de negocio. Fuera trajes y corbatas y contratemos a chavales que nos aguanten este negocio y nos expliquen cómo hacer para mantenerlo en el punto idóneo, por si dentro de 3 o 4 años nos unimos con Europa y volvemos a levantarnos. Pero no, aquí cada uno ha ido a por su parte del pastel y han hundido a empresas con muchísimo potencial para llevarse 3 perras. Lo único que espero es que se aprenda para el futuro, aunque lo vea muy negro.

Seguro que me dejo muchas cosas por comentar, pero las iré añadiendo conforme me comente la gente o me vaya acordando. Ha sido demasiado improvisado como para explicar todo lo que pienso sobre este tema.

1 comentario: