Os dejo unos posts que he comentado en un foro dando mi opinión sobre la regulación y la excusa del juego seguro. Sorry si está desordenado.
La DGOJ nos ha vendido que la regulación es única y exclusivamente para proteger al jugador, y que por eso para ellos no somos profesionales, ni el juego es algo que ceda ante la situación del mercado.
En lo que llevamos de regulación, que son ya 3 añacos, he visto infinidad de problemas de clientes y malas actuaciones de las salas, y la DGOJ no ha movido un dedo.
Este organismo y los políticos que lo controlan, están de lleno metidos en el sistema de puertas giratorias que tan de moda está con Pablemos en nuestro país. Ya revelé en pred cómo Carlos Hernández está totalmente relacionado con el mundo del juego, sobretodo de las tragaperras.
Este tema llega al punto de que un grupo de empresas le ha dado un premio público al regulador después de introducir unas máquinas tragaperras de una empresa del grupo, y como es un sector que no mueve tanto dinero y no es tan público, la gente pasa totalmente.
Estas sanguijuelas se tienen que ir del poder, porque el miserable este acabará como asesor cobrando una pasta en alguna de las empresas que ha favorecido, llvándose el sector por delante y ofreciendo ventajas a monopolios o empresas extranjeras.
Prefiero que esta pandilla de mamarrachos y ladrones con traje se pire del poder y el nuevo Gobierno prohiba el poker, que seguir dejando que nos hagan lo que les de la real gana.
Podría poner unos cuantos ejemplos, pero es que paso de buscar para algo que cualquier persona que lea los foros de poker conoce seguro.
Lo que si que te puedo decir, es que con el tema apuestas han habido miles y miles de casos absurdos. Hay apuestas que no se pagaron...recuerdo una famosa de tenis que la pagaron 1 año después por presión mediática, pero ningún organismo hizo un carajo para protegernos. También está el caso de bet365, que cierra la cuenta a jugadores ganadores, porque hay un apartado en los T&C que viene a decir que: "Si una persona no es rentable para la empresa, la empresa se reserva el derecho de cancelar su cuenta".
El sello de seguridad de la DGOJ conlleva estos "derechos":
- Establecimiento de reglas de juego claras y transparentes y derecho a ser informado de ellas.
- Garantía de juego honesto, sin trampas ni estafas.
- Seguridad en los depósitos, pagos y cobros.
- Identificación del participante (comprobación de identidad y edad para impedir el acceso a menores).
Quizá es algo subjetivo pensar que todos los problemas que hemos visto van en contra de estos derechos y directamente la idea de "juego seguro" se reduce a que si una sala se queda tu dinero por la cara, podrás denunciarlo ante un juez. Faltaría más!.
Esto dice Carlos Hernández siempre:
"La ley de regulación del juego no tiene un espíritu recaudatorio, o de generación de negocio en sí mismo, sino que tiene un espíritu claramente enfocado a la protección de los jugadores en dos sentidos distintos e igualmente importantes: gente que puede tener problemas de adicción al juego, o que se les puede generar, y por supuesto, los jugadores normales que acuden a determinados entornos web para disfrutar de su experiencia de juego y, lógicamente, lo tienen que hacer en condiciones de seguridad. El criterio de optar por un sistema de liquidez u otro está claramente inspirado en esto, no en querer mercado más grande o más pequeño."
Qué seguridad es esa? La misma que hemos tenido siempre como derecho constitucional? Aquí ya se largó una sala con el dinero de la gente y se hizo 0, una sala con licencia y sello de juego seguro, y la gente se meterá en juicios de años (que si, que ganarán a los años) para recuperar 4 chavos, que sería lo mismo que palmarlos con la desaparición de fulltilt, o con las preferentes o con cualquier mierda que ocurre en el país de la que nadie nos protege y tenemos que buscarnos nuestra propia solución.
Que así es la Ley? Muy bien, lo acepto...pero la excusa esa de que la regulación es para proteger a las personas, me la paso por el forro. Nos hablan de ludopatía y mientras impulsan juegos con más ludópatas. La lista de juegos donde hay más ludópatas empieza con las apuestas y sigue con las tragaperras, y las 2 se benefician del mercado cerrado y han crecido exponencialmente. De hecho los salones de juegos y las casas de apuestas están llegando a límites de locura. Las tragaperras...qué decir, cuando el regulador ha sido el mayor interesado ya que hasta le dan premios desde NOVOMATIC por sus grandes avances dejando meter miles y miles de máquinas en el país.
Claro que no habrá liquidez internacional mientras este sinvergüenza mande, porque se está forrando a manos llenas con apuestas+tragaperras/juegos de casino online. Qué mierda le importan los ludópatas y la seguridad si esos 2 mercados están a la cabeza en las listas de ludopatía? Qué mierda le importan los jugadores de poker si es un sector donde no le ofrecen ningún tipo de beneficio personal?
