miércoles, 21 de mayo de 2014

¿Qué se ha hecho mal en .es?

Voy a hacer una pequeña review de lo que han hecho mal las salas en España (bajo mi punto de vista obviamente). Hay que tener en cuenta que el dinero en un país pequeño y en crisis se regenera muy despacio, que es lo más importante para saber cómo no se debe actuar. Voy a puntuarlos de 1 a 5 según su gravedad.

POKERSTARS
  
Esta sala parecía  estar en buena forma, hasta que hace pocos meses se juntaron varios motivos que han reducido el tráfico considerablemente. Sin duda es la mejor sala, pero yo veo los siguientes problemas:

- Rake muy alto y rakeback muy bajo. Si éste fuera el único problema podría ser salvable, pero al juntarse con el resto hace que deje de tener sentido. OO

- Demasiada publicidad enfocada a un público que no existe. Con 2 meses intensivos al principio y muy esporádicamente a lo largo del tiempo habria sido suficiente. O

- Buy-ins y niveles de cash demasiado elevados desde el primer momento. Desde temprano existieron niveles altísimos y el dinero se ha ido quemando a una velocidad de vértigo. Nunca se llevó una progesión de meses/años para introducir ciertos niveles, cosa que me parece fatal para el ecosistema. Algo que en .com jamás habría permitido PS si conocieran mejor el mercado español o les hubieran asesorado bien. Y lo peor es que después de emigrar montones de jugadores regulares, han seguido haciendo caso a peticiones de aumento de stakes, llegando a límites completamente absurdos. OOOO

- Mala implementación de los niveles de cash/sits/mtts. Las diferencias entre algunos niveles es totalmente ridícula y obliga a los recreacionales a jugar mesas demasiado altas. Recordemos que jugamos en una moneda superior a .com y aún así tenemos saltos de nl200€ a nl500€, lo cual sería niveles más altos de los que juegan los mejores profesionales del mundo. OO

- El ESPT es una enfermedad desde mi punto de vista. No me parece que Pokerstars gane mucho dinero con la organización (de hecho seguramente pierdan incluso contando rake online), pero aunque se forraran, este torneo es un agujero de dinero de regulares y recreacionales. Entre el rake que se lleva PS online y el que se llevan en live junto con el casino, se crea una suma importante. A esto hay que añadirle los gastos que se le pagan a la gente, perdiéndose dinero en diversión, cosa que elimina más dinero del ecosistema, y además fuerza a los jugadores a perder dinero viajando. Que sí, que se lo pasan bien, pero pierden dinero que no vuelve a nuestro círculo, que es lo que necesitamos mantener. El BI de los superstack es algo mil veces más acorde a lo que vivimos en un entorno regulado. Tener torneos de máximo 250€ y live de 1100€ es totalmente absurdo desde una perspectiva profesional en .es OO

- Después de ver que todo esto no funciona, no admitir los errores y avanzar inexorablemente hacia la desaparición tal y como lo conocemos. Al final tendrán que hacerlo...que rectifiquen ya.OO


888


- Rake altísimo y rakeback muy bajo.OOO

- Montañas y montañas de publicidad inservible. Te metas donde te metas hay publicidad de 888 y no sirve absolutamente de nada. Vuestro lobby está creado para que os rakeen en cash a muerte en niveles medios-altos. Sed consecuentes y no busquéis ingresos de 10€ de niños de 18 años, porque ese dinero también cuesta de regenerar. La publicidad debería haber sido directa hacia jugadores de poker, y no intentar captar nuevos, porque básicamente no existen ni pueden progresar en este entorno.OOO


PARTY POKER


- Rake altísimo y rakeback bajísimo. Hasta nl200 el rake es tan alto que ningún jugador sube, lo que hace que el planteamiento de la sostenibilidad del poker se esfume totalmente. En las mesas de omaha el rake era tan alto, que chupábais dinero de los regulares de una manera absurda e ilógica para este modelo de negocio.OOOO

- Publicidad inservible. Los jugadores no salen de debajo de las piedras...igual que 888 necesitaban captar jugadores de poker y no nuevos peces. Los nuevos peces ni existen en tal cantidad ni pueden batir niveles con ese rake.OOO

- No voy a repetir todo lo dicho del ESPT. Al menos se rectificó en BI, pero me sigue pareciendo muy salvaje.OO

- Enfocar la sala a MTTs. Esto es ridículo, pero en los comienzos rozaba el surrealismo. Todos los torneos tuvieron overlay durante meses...torneos que solo iban a jugar regulares y que aportaban 0 dinero aunque se llenaran. En lugar de bajar el rake, o subir el rakeback, o hacer promociones mejores, usaban el dinero en poner GTD grandes que se iban a los regulares y no atraían a nadie!!! WTF!!!OOOOO


Las demás salas no las conozco en profundidad o han patinado, así que no las comentaré. Solo nombrar a Casino Gran Madrid, que creo que son el ejemplo de lo que se tiene que hacer en una sala online. Si hubieran empezado desde el principio y todas fueran como ella, otro gallo cantaría. Una pena que les toque vivir estos tiempos horrendos. Hacen muchas cosas bien, pero es que ya solo que contraten a Jairo Moreno te da una idea de qué buscan.

No se qué pretende Pokerstars, pero 888 y Party tengo claro lo que ocurre. Dudo que tengan a gente que entienda este juego trabajando en sus oficinas. Se nota que fallan todas las áreas de estas 2 empresas y que no tienen a gente que comprenda este juego ni este negocio. Y es tan difícil que puedan llegar a ser tan incompetentes, que he llegado a la conclusión de que simplemente están conservando y alargando sus trabajos en lo que dieron por perdido prácticamente nada más empezar. Creo que siguen viendo esta empresa como cualquier otra y que piden dinero a los de arriba para publicidad, sin actuar ni preocuparse por contratar a nadie que entienda. Básicamente siguen con su sueldo en su burbuja, y cuando reviente pues ha reventado.

En un país tan pequeño en crisis tenemos un problema evidente. Nos están quitando el dinero del ecosistema más rápido de lo que se regenera. Ya no hay casi ricos en este país (no como antes que desparramaban), la juventud tiene muchos problemas, y además somos poca gente y el juego es algo que está mal visto. Si además nos sangran más rápido que en cualquier otro país, y ni tenemos dinero ni personas suficientes para llenar el agujero, es inevitable que cada vez nos hundamos más.

Y esto se junta con que la gente con bate niveles por el rake/rakeback. Si la gente no bate niveles y además tiene que gastar para vivir, el dinero se va por las cañerías con una facilidad tremenda.

Las salas vieron que se podía hacer negocio y lo enfocaron mal, muy mal. Esto debía haberse enfocado como un trámite hacia tiempos mejores, levantando el mercado muy poco a poco con profesionales del sector. Había que ir de abajo hacia arriba conformándose con muy poco margen y otra mentalidad de negocio. Fuera trajes y corbatas y contratemos a chavales que nos aguanten este negocio y nos expliquen cómo hacer para mantenerlo en el punto idóneo, por si dentro de 3 o 4 años nos unimos con Europa y volvemos a levantarnos. Pero no, aquí cada uno ha ido a por su parte del pastel y han hundido a empresas con muchísimo potencial para llevarse 3 perras. Lo único que espero es que se aprenda para el futuro, aunque lo vea muy negro.

Seguro que me dejo muchas cosas por comentar, pero las iré añadiendo conforme me comente la gente o me vaya acordando. Ha sido demasiado improvisado como para explicar todo lo que pienso sobre este tema.

miércoles, 14 de mayo de 2014

Futuro próximo

Dentro de poco vamos a volver esto un poco más interesante con streamings , videos y actualizaciones constantes. La verdad es que nosotros nos lo pasamos muy bien juntos y puede estar divertido compartir alguno de esos momentos con la comunidad.

Por otro lado, se acerca la época más bonita de torneos. Desde ahora hasta Octubre el poker y la fiesta se mezclan por todo el mundo y los Humbles intentarán acudir donde se pueda. Es una pena que yo esté pelado, pero los ricos acudirán a representar al equipo en todas las ciudades posibles.

Yulof y Zak ya están preparando su viaje a Marbella a jugar el ESPT para aprovechar las mesas de cash que se montan allí. Intentaré obligarles a que cuenten cosillas de su visita al sur.

Y como se preveía, aunque en Enero dabamos por perdido el viaje a Vegas, ya estamos jugando satélites como cenutrios para ver si lo preparamos in extremis. Algo tiene aquella ciudad que nos atrae como idiotas para destruir la banca.

Además, parece que en Valencia se va a liar parda este verano. CEP Valencia y WPT Valencia...tela con estos 2 torneos. Parece que el casino Cirsa está apostando fuerte por los torneos después de haber pasado un tiempo de bajón en estos y en el cash. Los Humbles no nos vamos a perder ninguno de los 2, aunque tengamos que atracar una sucursal de Bankia.

Y se me olvidaba también el 5º aniversario de educapoker. Yo no tengo claro acudir pero va a ser una auténtica locura. Además de todas las actividades de educapoker y de todos los usuarios irán, hay que recordar que se celebra durante las WSOrtuny...por lo que se presentará allí medio país para pegarse una fiesta buena.

Con suerte el 4º Humble (que está en período de prueba hasta que se haga la sudadera y acuda a un torneo presencial) nos da una sorpresa y se presenta en sociedad antes de lo esperado.

martes, 6 de mayo de 2014

Varianza en el poker (Lloro encubierto)

Ya que los Humbles estamos de down, haré una reflexión (a la que se le puede llamar lloro perfectamente) para que la gente conozca un poco mejor lo que es la varianza según mi punto de vista.

Todos los que consiguen pasar su primer down como profesionales de poker (teniendo gastos y tal) saben que lo más difícil de esta profesión es conseguir mantener la cabeza fría. Obviamente hay otros muchos factores, pero no hablo de ser el número 1, sino de mantenerse en la brecha.

Cuando hablo de primer down, hay cientos y cientos de jugadores conocidos que no tienen ni la más mínima idea de lo que es una mala racha de verdad. De hecho, la mayoría de los jugadores más reconocidos del mundillo en general lo son porque viven 1/2 años de continuo up. No estoy separando españoles...hablo de todos en general, pero por razones obvias conocemos mejor el juego de la gente que nos rodea.

Quien haya viajado algo jugando torneos, sabe que muchísimos jugadores están sobrevalorados y muchísimos jugadores están infravalorados. Cuando hablas tanto de poker en esos días ves a gente que falla en cosas muy básicas y que es impersionante que se mantengan arriba.

Aquí quizá entra la magia de las .es, que crearon bancas desproporcionadas a gente que en realidad no tiene nivel para estar donde está. Lo curioso es que revienten las .es y se vayan a jugar .com a palmar dinero, salvo 1 o 2 que estudian y llevan un plan más organizado.

Y es que las .es están infravaloradísimas en cuanto a beneficio potencial. A niveles bajos y medios son una mierda por el rake/rb, pero a niveles altos en MTTs y cash han sido una forrada abusiva, que poca gente en las .com ha conseguido superar. Hay muchos jugadores de cash de aquí que después de tributar han ganado bastante más que varios supernovas o gente que pinchó grande en .com, con la mitad de esfuerzo y en su casita tranquilamente. Pero esto es otro tema.

La gente cada vez entiende más el concepto de varianza, aunque por twitter no lo parezca y nuestro cerebro nos juegue malas pasadas. Atrás quedaron aquellas tonterías de sacar conclusiones sobre un jugador por 30k manos, o por 100k manos repartidas en un año haciendo bumhunting, que viene a ser absolutamente nada. Y en las .es hay muchos regs que no entienden lo que es una mala racha de verdad, y que con el volumen que meten pasar 1 año bueno o 1 año malo entero es totalmente factible.

Esto tiene un problema, y es que cuando palmas lo entiendes muy rápido, pero cuando ganas lo ves todo de color de rosa y crees que todos los regs a tu alrededor son subnormales. Y puedes tener 0 edge con un jugador y tú terminar el año 50k€ arriba y él even. Pero esto es muy difícil de asumir. Solamente el tiempo pone a cada uno en su lugar.

De hecho, los más luckboxers suelen ser los que más lloran, pero precisamente por lo que explico arriba. Están tan acostumbrados a ganar que ya lo consideran algo normal, y están obviando cosas muy importantes que influyen en su éxito.

En cash, 1 año en las .es, y más si juegas nl1k, es un poco random. Hay una cantidad de regs ensalzados como dioses por haber runneado unas decenas de miles manos, que es para echarse las manos a la cabeza.

En sits creo que 1 año con este tráfico no representa nada. Y cuando digo nada, es que puedes subir de 10€ a 100€ y ser un reg que debería tener un ROI del 0,5%. La mayoría todavía no se han dado cuenta, pero ya he visto a muchos en su sitio. Pero coño, es que nunca veo gráficas...o no tienen HM lo cual es ridículo para meter ese volumen en hypers (por ej. que es lo que más se juega) o directamente es que la vergüenza del ev los tiene a todos congelados. Porque el boomplayer sí que lo revientan a lloros. No le veo sentido a no poner una gráfica.

En MTTs es todo muy surrealista. La varianza en MTTs es infinita. Es una vida entera, y es lo que suele catapultar a jugadores mediocres a una vida diferente. Y como el dinero genera dinero, todo se hace más fácil desde ese momento. Que no es lo mismo vivir con 100k€ en la cuenta y grindar en 2 días el mes entero de gastos, que tener que pelear para subir como si estuvieras loco y con una presión enorme.

En las .es si que ya es ridículo...ves cada lloro de gente que runnea miles y miles y miles de € por encima del EV todos los meses y siguen berreando y poniendo manos totalmente std como si fueran los más desgraciados del planeta Tierra. Y volviendo a lo de antes, no veo winrates ni stats...solamente veo lloros en boomplayer y donkas pinchados. Lo que me gustaría es ver runneos en bb/100 en fases finales, y que supieran apreciar la locura que supone jugar MTTs como medio de vida. Que 1 reg con X winrate, dependiendo de cómo le trate la suerte en fases finales, puede pasar de ganar 20k€ un año a ganar 70k€.

Los MTTs, además, suben el ego de los jugadores de una manera absurda. Los que ya llevan tiempo en esto saben que salir en poker-red con un pinchazo no significa nada, porque te pones a descontar BIs y te vas al hoyo en 2 meses. Creo que la gente no ve gráficas de .com y se fija que la mayoría de sus ídolos estarían absolutamente even de no ser por 1 pinchazo absurdo en un donka sideral que habían jugado 3 veces en toda su vida.

Para terminar os contaré algo de nuestros casos personales sin entrar en detalles de dinero:

Yo: Mi ejemplo es el mismo que un montón de regulares. Siempre estoy ahí, pero nunca estoy ahí. He sido ganador durante ya muchos años, pero nunca he llegado a pinchar o tener un run espectacular para poder subir hacia arriba. Siempre es una de cal y otra de arena. Pero para que existan esos pocos jugadores que runnean over EV de manera abusiva y se suben a la cresta de la que es imposible bajar
, tiene que haber un montón de hormigas obreras como yo. Yo nunca he ganado un donka enorme y he jugado bastantes la verdad...nunca he ganado un jackpot, y nunca he runneado bien en niveles altos, siempre me debe el EV cuando subo. Y como yo hay muchísima gente, no me considero un desgraciado ni nada por el estilo. Esto es una carrera de muchísimos años, porque por mucho que ganes, el dinero vuela más rápido de lo que la gente cree. Y para qué negarlo...si fuera un crack estaría arriba, aunque de los que salen en las portadas, es un crack 1 de cada 20 y los demás son como yo, no sé si me explico.

Yulof: Yulof y yo, antes de la regulación, nos pegamos unas gambleadas asesinas. Jugamos montones de torneos de BI alto y SCOOP desproporcionados. Hicimos infinidad de shots a niveles altos y el resultado de todo fué horrible. Todo nos salió del revés y el EV nos debía todo lo imaginable y más. Y poca gente conocía a Yulof en aquella época. Entonces vinieron las .es y se puso a gamblear, y el EV le devolvió todo y más. Yulof ya jugaba bien antes de runnear bien, pero nunca tuvo una oportunidad, y cuando la tuvo la aprovechó y ahí está. Ahora lleva 1 par de meses pillando a muerte y juega mejor que el año pasado, y ha mejorado una BARBARIDAD jugando torneos últimamente, y todos sus pinchazos son de cuando jugaba peor esa modalidad. Ahora todo el mundo lo conocería en las mesas y es la misma persona.

Zak: Le pasa en parte lo mismo que a mi, pero su ejemplo es curioso para escenificar lo que es la varianza y lo absurda que se puede volver. El EV nunca se te devuelve como tal...el poker en general te va dando respiros y apretones conforme le va saliendo del nardo. Y a Zak se los da de una manera muy curiosa; hace ya ni me acuerdo cuantos meses que runnea decentemente los 22/23 primeros días de cada mes, y la última semana empieza a tener las manos más surrealistas que os podáis imaginar. Son ya montones de meses así y describe perfectamente cómo te puede sacar de tus casillas este juego.

La carrera de un jugador no se va a medir en EV (por suerte). Obviamente el 95% de los que están arriba han tenido una ayuda extra...llámale donka, llámale empezar en nl100 en lugar de nl2, llámale dinero de la familia o lo que quieras, pero aún algunos siendo auténticos cracks han tenido su boost desproporcionado. Algunos lo seguimos esperando para demostrar si valemos, porque no es lo mismo sufrir mes a mes para pagar gastos, que poder afrontar el poker de otra forma. Yo por ejemplo llevo 4 años sin vacaciones, y es que no puedo dormirme en los laureles porque esto no me da un respiro. Y eso afecta a tu juego, afecta a tu sueño, afecta a tu humor y afecta a toda tu vida en general.

Lo que está claro es que estés en un nivel o en otro el poker te seguirá empujando hacia arriba aunque a veces pierda fuerza. Espero que esto no suene como un lloro por no ser un megaforrado, porque obviamente no me lo merezco, de la misma manera que no me merezco estar sufriendo como lo estoy.

Son tantísimas cosas que quería contar que seguro que ha quedado muy denso y poco ordenado, pero al llevar tanto tiempo sin escribir (que mira que me gustaba) prácticamente he vomitado parrafadas.

Los que estéis en una situación parecida armaros de fuerza porque el poker te pone a prueba una y otra y otra vez. Y no durante 1 mes...es una mano que te aprieta el cuello y que no suelta hasta que no te queda casi aire.